最高人民法院發布6件養老詐騙犯罪典型案例
（2022年8月24日）

　　1.肖開俊、陳榮集資詐騙案——以提供“養老服務”為名實施非法集資犯罪
　　2.魯鵬非法吸收公眾存款案——以投資“養老項目”為名實施非法集資犯罪
　　3.徐正等人詐騙案——以銷售“養老產品”為名實施詐騙犯罪
　　4.沈移平集資詐騙、顧乃祥非法吸收公眾存款案——以宣稱“以房養老”為名實施非法集資犯罪
　　5.李曉雷詐騙案——以代辦“養老保險”為名實施詐騙犯罪
　　6.李建濤詐騙案——以開展“養老幫扶”為名實施詐騙犯罪
　　案例一

　　一、基本案情
　　被告人肖開俊，男，漢族，1981年11月1日出生。
　　被告人陳榮，男，漢族，1971年1月6日出生。
　　2016年6月，被告人肖開俊、陳榮與蔡新（已判刑）共謀以開展養老服務之名實施非法集資，先后成立自貢益壽園養老服務有限公司、四川歸然養老服務有限公司，并在自貢市、內江市、攀枝花市等地設立分公司或營業網點。三人明知公司無融資資質，“養老基地”不可能建成使用，仍安排融資團隊以養老服務名義，采取打電話、發傳單、推介會、口口相傳等方式，輔以發禮品、參觀“養老基地”等手段，在自貢市等地公開集資，承諾支付每月1%-3%的固定收益、享有養老基地優先居住權和折扣及期滿后返還本金，與集資參與人簽訂《預存消費協議》《預存合同》等，收取預存消費款，共吸收189名老年人562萬余元。融資團隊從集資款中提成45%-50%，其余除用于公司運轉外，被肖開俊、陳榮和蔡新等人分贓。 　　二、裁判結果
　　本案由四川省自貢市自流井區人民法院一審，四川省自貢市中級人民法院二審。
　　法院認為，被告人肖開俊、陳榮伙同他人以非法占有為目的，以詐騙方法非法集資，數額特別巨大，其行為均已構成集資詐騙罪。肖開俊、陳榮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。二人歸案后如實供述主要犯罪事實，依法可以從輕處罰。據此，以集資詐騙罪判處肖開俊有期徒刑十三年，并處罰金人民幣二十萬元；判處陳榮有期徒刑十二年六個月，并處罰金人民幣二十萬元；責令肖開俊、陳榮退賠集資參與人經濟損失。 　　三、典型意義
　　本案是以提供“養老服務”為名侵害老年人合法權益的典型犯罪案件，該類犯罪主要表現為以預售養老床位、虛構養老服務項目等名義，通過辦理會員卡、明顯超過床位供給能力承諾服務、預交養老服務費用等手段，詐騙老年人錢財。被告人肖開俊、陳榮利用老年人尋求養老保障的心理，承諾高息回報、享受床位優先居住權、入住打折等，誘騙老年人大額預存消費投資，實施非法集資。二被告人明知“養老基地”不可能建成使用，將集資款的45%-50%用于融資團隊提成，并按比例分贓，集資款未用于投資建設“養老基地”，具有明顯的非法占有目的。一、二審法院以集資詐騙罪對二被告人定罪處罰，于法有據。人民法院提示廣大老年人選擇具有正規資質的養老服務機構，發現犯罪分子以“養老服務”進行非法集資的，要不聽、不信、不參與，并及時向有關部門提供線索。同時，相關部門要規范養老服務行業準入，加強行業監管，保障養老服務行業健康發展，為廣大老年人安享幸福晚年營造良好環境。
　　案例二